Un index llms.txt et des versions Markdown peuvent faciliter l’accès aux informations publiques. Le site HTML reste l’endroit principal pour comprendre l’entreprise et agir. La page tarifaire et sa version Markdown doivent utiliser la même configuration. N’affirmez pas que tous les robots lisent ces formats complémentaires.
Définir le rôle de chaque format
Le site HTML reste l’endroit principal pour comprendre l’entreprise et agir. Une version Markdown peut présenter la même information dans un texte plus simple. Un fichier llms peut offrir une vue organisée et des liens. Ce sont des voies supplémentaires de lecture, pas des remplacements de la navigation.
La proposition llms.txt décrit une convention, pas une obligation universelle pour chaque entreprise. Les systèmes peuvent la prendre en charge différemment ou ne pas l’utiliser. Sa présence ne garantit ni mention ni classement.
Décidez quel contenu facilite réellement l’accès : présentation concise, liens vers services, forfaits et articles pertinents. Un index sélectionné est souvent plus compréhensible qu’un immense fichier contenant indistinctement toute la bibliothèque.
Garder le même contenu de référence
Produisez HTML et Markdown depuis la même source. Prix, limites et dates doivent correspondre. Si les montants sont définis centralement, les deux représentations doivent résoudre les mêmes valeurs au moment de la publication.
Incluez titre, langue, adresse HTML canonique, date réelle et corps utile. Évitez bruit de navigation, scripts et éléments sans valeur de lecture. Les sources et listes doivent rester intelligibles.
Le fichier complet d’une langue peut rassembler marque, services, forfaits et processus sans inclure des centaines d’articles intégraux. Expliquez ce choix et reliez les textes complets à leurs ressources. Le nom du fichier ne justifie pas une taille inutilement énorme.
Publier sans créer de confusion
Les alternatives textuelles doivent être accessibles comme fichiers explicites, avec un type de contenu approprié. Elles peuvent être signalées depuis les pages HTML. Si l’objectif est éviter des copies concurrentes dans l’index, utilisez une politique adaptée sans empêcher leur récupération utile.
N’utilisez pas ces fichiers pour divulguer demandes, courriels privés, notes administratives ou secrets. Une ressource publique structurée doit contenir uniquement les informations publiables vérifiées. Ne transformez pas un fichier propre au projet en prétendue norme officielle.
Vérifiez quelques paires : page de forfait et Markdown, service et équivalent, article et texte. Comparez les montants et liens. Un accès supplémentaire n’aide pas si son contenu devient plus ancien que la page principale.
L’intérêt pratique est la lisibilité et la cohérence. Un lecteur ou outil peut récupérer une explication propre sans interpréter toute l’interface. Présentez ce bénéfice avec modestie : il complète une bonne publication, sans remplacer qualité du fond, découverte normale ou décision indépendante des moteurs.
Liste pratique
- Relier le HTML canonical
- Partager la source
- Exclure le privé
Un exemple concret: La page tarifaire et sa version Markdown doivent utiliser la même configuration.
Une limite à respecter: N’affirmez pas que tous les robots lisent ces formats complémentaires.
La prochaine étape
Présentez votre projet à Orvunweb
